​“战”后启示录:算力崇拜崩塌,你的信仰还在吗?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快3_快3app官网_大发快3app官网

图片版权所属:站长之家

编者按:本文来自 36 氪战略相互相互合作区块链媒体“Odaily星球日报”(公众号ID:o-daily,APP下载)

这次算力大战事先,BTCABC 和 BTCSV 两种币的市值加起来远远小于战前 BCH 的市值。

昨日,澳本聪发推特说, 2019 年给当当当我们 将开始教给当当当我们 怎么构建真正的SPV系统(支付系统)。语气一如既往的自信。

而BTCABC 这边的“新闻发言人”江卓尔则在微博宣布日本网友,BCH(BTCABC)是最好的比特币。

这是算力大战后的第 17 天。目前两条链事先每人个 运行,稳定出块。截至发稿,BTCABC的价格为 100 美元,BTCSV的价格为 87 美元。至此,这场万众瞩目的算力大战算不算告一段落。

但对给当当当我们 旁观者而言,心中的疑惑仍然久久不散:算力究竟是两种怎么的位于?事先算力大战是二个 多多巨头的互殴,这样去中心化系统算不算个伪命题,任何人事先有足够的财力算不算都能发动算力战争,因而这些 系统实际上位于岌岌可危的清况 ?面对这些 清况 ,在区块链的世界里,算不算也可否 “一只能形”的手来进行调控?给当当当我们 又怎么去设置这只“有形的手”?这是本文试图探讨的几个间题报告 。

01 算力霸权 

在算力战事先,吴忌寒曾为量子学派出版的《人人都懂区块链》写过一篇名为“算力之美”的序。文中他将算力与宇宙哲学相结合,认为宇宙趋于无序,而生命的位于意义在于为混乱的宇宙建立微末秩序。后来当被委托人算力无法达到穷尽时,硅基算力成为最有效的法子。

“算力,事先是人类通往更高文明的两种有效手段。“

“拥有更多算力比拥有金钱更有意义。“

“算力是美的……哪此这样 静寂无名的西部村庄,哪此在工业时代从未这样人光顾的领地,事先算力的进入,它们开始散发出“科幻”的光芒,哪此算力散落在岷江支流大渡河边,沉迷于鄂尔多斯的达拉特旗的三更三更半夜,酣睡于新疆伊犁哈萨克自治州的某个小城……科技文明和自然之力,通过算力达到了两种融合。“

吴忌寒用一系列排比句将算力上升到人类文明和美学厚度。

而在通俗理解中,算力是指计算机通过极少量的计算去获得六十四位的哈希值,事先这样固定的算法,只能随机碰撞,后来计算时延好快碰到的概率越大,即算力越大。

这些 算力崇拜的思想落实到现实世界中我希望,比特大陆分布在云贵川、内蒙、新疆等地的矿场矿池、以及更新换代时延堪比过去十几年集成电路进化历程的蚂蚁矿机。目前,其旗下矿池总算力事先位于比特币全球总算力100%(曾一度达到53%),而蚂蚁矿机也几乎成为矿工唯一的挑选。

一些,无论文中的宇宙情怀听起来多么浪漫,当面对二个 多多拥有庞大算力的持有者,给当当当我们 内心都是种说不清道不明的惶恐。甚至这样人将吴忌寒和比特大陆的位于认为是两种“算力霸权“。

这些 “霸权“最具切身体会的我希望两周前的算力大战了。

当晚,在距离分叉只能半个小时时,眼看着CSW算力遥遥领先,就在给当当当我们 以为CSW要胜利时,比特大陆阵营的Bitcoin.com矿池经常 算力暴涨,其空降的算力比整个BCH全网算力可否 高。而据已知数据统计,ABC阵营的算力之和是BCH 全网总算力的 3.4 倍。理论上讲,随便从BTC网络抽调一些算力就能控制整个BCH。后来,发动51%攻击似乎只需看给当当当我们 的心情。

强大的力量令人向往,但往往也会给你恐惧。给当当当我们 担心事先这样二个 多多有效的制约机制,当算力作为力量的正当性离开后,算不算会变成赤裸裸的暴力?其中最具争议性的是,huobi和btc.top 两家矿池在用户不知情的清况 下,给BTC矿工发BCH计算任务。事先一些矿工在合约中规定只挖指定币种,这样这些 行为则涉及擅自挪用,后来它算不算算不算两种暴力?

02 去中心化的崩塌

令行业人士真正担心的是,当给当当当我们 想看 “去中心化”的崩塌时,区块链带给给当当当我们 对美丽新世界的幻想算不算最终会成为泡沫。

去中心化社区以自由、平等著称,社区中的任何成员都可否 提出异议,都可否 发起算力攻击,我希望他的算力足够大。在BCH算力大战中,最令人映像深刻的是算力租赁。备战双方通缺乏价租赁矿池和矿工的算力来打这场算力战。这样给当当当我们 是都是可否 认为,我希望有足够的财力就能通过租赁算力发起算力战事先直接进行51%攻击?在这里给当当当我们 想看 以安全著称的去中心化系统脆弱的一面。

这很容易给你想起传统金融世界中“门口的野蛮人”。给当当当我们 也是通过这些 法子,一旦看中一家公司,便向全世界的银行、基金公司、保险机构售卖证券进行募资,后来悄悄买进这家公司的股票获得控股权,对其重组包装一番后再高价卖掉。这些 蛇吞象的游戏是愿因美国1987- 1988 年金融危机的直接愿因。一旦其中某个环节总出 差错,整个系统就会轰然倒塌。

但给当当当我们 也知道传统金融世界有一双有形的手在对金融机构做诸多限制,而在去中心化的区块链世界中,巨头是完全自由的,大约主流的几个区块链网络中给当当当我们 这样想看 这样 的机制。

在既得利益者和自由市场的拥趸看来,这完都是自由市场的结果。“自由竞争会使价格和供需关于最终趋于平衡”这是给当当当我们 的说辞和法子。但自由市场最明显的弊端在于巨头和垄断,后来往往可否 一双有形之手对巨头进行限制。

这样在区块链社区中,算不算也可否 二个 多多“对巨头进行限制”的机制?在Odaily星球日报报道过的诸多项目中,底层公链 ENTANMO 试图除理权力过于集中的间题报告 。在它的共识算法中,采用矿工选举制度,每二个 多多矿工都是相等的事先获得投票,票数排名进入 101,就会成为挖矿节点。但与 DPOS 机制不同的是,它通过周期性投票不位于超级节点,即每产生二个 多多区块(每 1003 秒)都是重新投票挑选一次节点,由选定的节点来记账出块,每次的记账节点基本都是同,后来这样超级节点的概念。另外,每个矿工眼前 持有的 token 通过既定算法映射实现纳什均衡,除理贿选和权力过于集中。比如二个 多多拥有 100 万 token 的大矿工和二个 多多拥有 100 个 token 的小矿工,最终给当当当我们 的投票数事先前者是后者的100 倍而都是 1 万倍。这在一定程度可否 能抑制巨头,除理给当当当我们 拥有过大的权力。先不说ENTANMO的技术方案算不算可行,但在制约巨头法子权力过于集中方面,它是一次有价值的探讨。 

03 双硬分叉,三飞新玩法

这样 可否 思考的是,这都是第一次分叉,比特币和以太坊的分叉也这样这样“劳民伤财”,这次BCH的分叉到底有哪此不同?知乎日本网友古土雷柏的分析挺有意思。他认为这次分叉开了“双硬分叉”的先河。事先按照原计划,BCH要从0. 17 版本升级为0. 18 版本,这些 个多版本互不兼容,一些叫硬分叉。在升级的事先,有矿工升级运行0. 18 版本,有矿工继续运行0. 17 版本,最后挖到二个 多多不同版本的BCH,每人个 独立,这是硬分叉的标准剧情。0. 17 版本的BCH是原链,0. 18 版本是新链。

后来这次硬分叉,出来二个 多多BCH SV 0. 1 版本,它既不兼容原链Bitcoin ABC 0. 17 版本协议,我希望兼容新链Bitcoin ABC 0. 18 版本。一些在硬分叉位于的事先,大约有二个 多多版本的协议在运行,即0. 17 版本、0. 18 版本、SV 0. 1 版本。但事先挖0. 17 版本的算力微小,最终无法存活。一些实际上,矿工分成两批,一批在挖0. 18 版本,一批在挖SV 0. 1 版本。后来这是一次“双硬分叉”。即是两条不同升级路线之间的竞争,而都是新旧版本之争。

古土雷柏分析,这些 清况 在技术上,双方完全这样必要挑选在同二个 多多时间进行分叉,SV 0. 1 版本完全可否 在任何事先,有足够的算力直接升级开挖,生出这些 新版本的链条,时间挑选在0. 18 版本升级事先、升级事先的任意节点均可。BCH我希望这样来的,随便挑了二个 多多日子,后来就发起对BTC的硬分叉升级,这些 招后来被一些币也用了几十次。

那为哪此敌对的双方非常“默契”,硬要挑选在同二个 多多时刻分叉?古土雷柏认为,这顶端主要隐含着比特币的“原链优先主义”思想。

在0. 18 升级事先,就发起算力升级SV 0.1,这样对方还在运行着0. 17 版本,0. 17 版本是原链,原链还活着的事先,SV 0. 1 出来算新链,谁是BCH的正宗?在算力因素之外,位于时间更长的原链自容易胜出。我希望事先,0. 17 版本暂不升级了,它的正宗地位得到巩固,经过一段时间再继承给0. 18 版本。

另外两种清况 ,在0. 18 升级事先,发起算力升级SV 0.1,同样的,0. 18 升级在先,是为原链,位于的历史也较长。不管挑选在前在后,进行硬分叉,对SV阵营都是利,后来最好挑选时机我希望一块儿触发,二个 多多区块是差别都这样,这也便于代码Ctrl+C、Ctrl+V。于是比特币历史上的首次“双硬分叉”位于了。双方一块儿放弃旧链,生出两条新链。“二个 多多假悟空在争当真悟空”。

“这是二个 多多新玩法,首创的,币圈又要开始学这些 招,当二个 多多币要硬分叉的事先,同一时刻,来二个 多多“双硬分叉”,Double(双飞),甚至Triple(三飞)………玩到飞起。”你说歌词 。

说到这里,感觉分叉就像二个 多多系统的生理期,脆弱的不堪一击,经受不住任何病毒的攻击。既然分叉是系统升级的必由之路,事先要讨论怎么除理这些 “生理期攻击”还是要回归到怎么削弱巨头的力量上来。

最后当给当当当我们 谈论这次算力大战的影响和意义时,这样人用二战来举例。

“去中心化社区中,共识的分歧不可除理,开始分歧社区不能更好的发展。就像二战事先,世界经济更加生机勃勃,二战期间毁掉的房子,短缺的衣物都带动了战后经济的发展。”这是给当当当我们 接触到的一位业内人士的观点。

战后经济活动更加活跃是真的,但那都是战争摧毁掉的东西。比如这次算力大战事先,BTCABC和BTCSV两种币的市值加起来要远远小于战前BCH的市值。而在这次算力战中,据江卓尔透露,最多时每天要耗费1 亿元人民币,一周则是 7 亿……另外目前的熊市2. 0 也跟BCH分叉引起的恐慌情绪有关。假设算力战这样位于,哪此被消耗的资金本可否 用来投入研发和社区发展。一些不管战后二个 多多社区再为社 会 努力繁荣,我希望过是在努力复兴战前的清况 而已。